军事观察?"/>
达茂旗门户网
热点专题
当前位置: 首页 >> 热点专题 >> 正文

美国防部围绕发展航母或高超音速导弹展开争论“两条腿”走路的可能性更大


文章作者:www.zx8.org.cn 发布时间:2019-10-30 点击:1763



2019 src="http://static.1sapp.com/lw/img/2019/10/17/0e63691eb7c926f9e13c4c00a5f5af5a.jpeg" />

军事观察员杜文龙认为,美国提出这一想法是为了扩大中国的作战能力,增强其在亚太地区的战略威慑力量。

《中俄条约》被撕毁后,美国在亚太地区部署了大量500至5500公里的弹道导弹,这对中程打击能力的形成发挥了重要作用。与此同时,它可能对中国、俄罗斯和美国认为是其主要战略对手的国家构成更大的威胁。此外,在冷战期间,美国在作战能力和技术方面领先世界。如果现在恢复,这实际上是一种扩大,将在增强美国在亚太地区的战略威慑力量方面发挥重要作用。

如果不同的战斗对手被作为主要打击模式,美国有不同的选择,所以目前对大国使用弹道导弹可能只是一个借口。美国从来不需要任何理由来寻找借口,即使借口质量差,含金量低。

另一方面,美国也意识到能够有效攻击航空母舰的各种武器装备的快速发展,对美国航空母舰构成了重大威胁。在这种情况下,选择能够远程攻击的弹道导弹作为第一选择可能是一个合理的选择。事实上,美国也在比较哪种方法可以在减少损失的同时获得最大的收益。这不仅是一个借口,也是一个实际的考虑。

美国“尼米兹”级核动力航空母舰,迄今为止世界上最大的战舰之一(来源:万维网)

军事观察员杜文龙分析说,面对高强度的军事对抗,弹道导弹和航空母舰各有优势。

在高强度作战中,弹道导弹具有远程和不对称攻击的优势。如果安装核弹头,会对主要战略目标造成很大的破坏,因此其威慑效果和实战效果相对较高。

然而,最大的问题在于弹道导弹只能一个接一个地被击中,并且在接下来的日子里不会有后继者,所以美国可能在第二次和第三次打击中面临更大的危机。

然而,与航空母舰不同,航空母舰可以在海上长时间保持作战能力,并且可以至少在60天的周期内进行连续和定期的长期部署。然而,它们的缺点是容易受到各种高射炮运载武器和设备的攻击,它们的潜艇、水面编队,包括各种远程弹道武器和设备,可能对航空母舰构成更大的威胁。航母编队易于使用,但存在风险,因此美国也在评估,如果对大国发动高强度行动,这两种武器和装备中哪一种能取得最大效果。

F-35B隐形战斗机降落在美国两栖攻击舰“美国”号上(来源:万维网)

军事观察员杜文龙认为,未来美国将根据其面临的不同安全威胁使用不同的作战力量,弹道导弹和航空母舰的结合将成为美国在全球军事热点保持其战略威慑力量的主要手段。

未来,美国肯定会两条腿走路,部署中国的军事制导,恢复中国在世界热点地区的军事制导能力。这是提高美国海外干涉能力和战略威慑能力的重要指标。这不仅是一个巨大的力量,而且可以起到一定的保护热点的作用。然而,航空母舰编队可能会在没有弹道导弹或防空母舰能力的地区大量使用。例如,许多小国从航空母舰撤退,并且没有办法使用致命武器来影响航空母舰的编队。在这种情况下,航空母舰编队仍然是海洋的领导者,仍然可以利用其强大的海上空袭能力对主要战略对手构成更大的威慑。

因此,美国必须对大国使用两个拳头,对小国使用一个拳头,并根据威胁的程度和来源灵活选择其他地区的战略工具。美国最近选择了轻型航空母舰作为选择。在F-35B起飞和着陆后,美国军舰可以对世界上的小国形成与大型航空母舰相同的威慑能力。因此,美国航空母舰未来将结合轻型和重型武器,包括巡航导弹在内的弹道导弹将形成高低武器的组合。这两种组合将成为美国应对大国竞争、保持对世界热点地区中小国家军事压力的主要手段。

(中国国防时空之声

资料来源:中国之音,国防时空,中国人民解放军新闻传播中心财经媒体作者:王冰

新闻评论:据美国媒体报道,美国国防部最近发起了一场关于“航空母舰未来”的辩论。其重点是“是继续在高强度冲突中投资航空母舰及其舰载机联队,还是增加对远程常规高超音速导弹等新能力的投资?”那么,美国的这一论点是发展弹道导弹的借口吗?或者这意味着美国未来作战模式的改变?在相关话题上,杜文龙军事观察员会给你一个深入的解释。

军事观察员杜文龙认为,美国提出这一想法是为了扩大中国的作战能力,增强其在亚太地区的战略威慑力量。

《中俄条约》被撕毁后,美国在亚太地区部署了大量500至5500公里的弹道导弹,这对中程打击能力的形成发挥了重要作用。与此同时,它可能对中国、俄罗斯和美国认为是其主要战略对手的国家构成更大的威胁。此外,在冷战期间,美国在作战能力和技术方面领先世界。如果现在恢复,这实际上是一种扩大,将在增强美国在亚太地区的战略威慑力量方面发挥重要作用。

如果不同的战斗对手被作为主要打击模式,美国有不同的选择,所以目前对大国使用弹道导弹可能只是一个借口。美国从来不需要任何理由来寻找借口,即使借口质量差,含金量低。

另一方面,美国也意识到能够有效攻击航空母舰的各种武器装备的快速发展,对美国航空母舰构成了重大威胁。在这种情况下,选择能够远程攻击的弹道导弹作为第一选择可能是一个合理的选择。事实上,美国也在比较哪种方法可以在减少损失的同时获得最大的收益。这不仅是一个借口,也是一个实际的考虑。

美国“尼米兹”级核动力航空母舰,迄今为止世界上最大的战舰之一(来源:万维网)

军事观察员杜文龙分析说,面对高强度的军事对抗,弹道导弹和航空母舰各有优势。

在高强度作战中,弹道导弹具有远程和不对称攻击的优势。如果安装核弹头,会对主要战略目标造成很大的破坏,因此其威慑效果和实战效果相对较高。

然而,最大的问题在于弹道导弹只能一个接一个地被击中,并且在接下来的日子里不会有后继者,所以美国可能在第二次和第三次打击中面临更大的危机。

但是航空母舰不同,航母可以在海上长时间保持作战能力,至少可以在海上以60天为周期进行持续的常态化的长期部署,但是它的缺点是容易遭到对方各种反航母武器装备的攻击,对方的潜艇、水面编队,包括各种远程弹道武器装备都可以对航母构成较大的威胁。航母编队好用但是风险比较大,所以美国也在评估,如果对大国展开高强度的作战行动,这两种武器装备到底哪一种可以取得最大的效果。

F-35B隐形战机降落在美国两栖攻击舰“美国”号上(图源:环球网)

军事观察员杜文龙认为,未来美国会根据所面对的不同安全威胁,使用不同的作战力量,弹道导弹和航空母舰结合使用,将成为美国在全球军事热点地区保持战略威慑力的主要手段。

美国以后一定会两条腿走路,部署中导、在全球热点地区恢复中导作战能力,这是提高美国海外干涉能力和战略威慑能力的重要指标,这不仅是对大国,对热点地区也能够起到一定的看管作用。而航母编队有可能会在那些没有弹道导弹,或者是不具备反航母作战能力的地区大量使用。比如很多小国对航空母舰退避三舍,没有办法使用杀手锏武器对航母编队构成影响,这种情况下航母编队依然是海上的老大,依然可以凭借自己强大的海上空中打击能力对主要战略对手构成比较大的威慑。

所以,以后美国一定是对大国用两只拳头,对小国用一只拳头,对其他地区,则可以根据威胁的等级和威胁的来源,灵活选择在这个区域的战略工具。美国最近又把轻型航母作为选项,“美国”号起降F-35B之后,在全球范围内对小国可以形成大航母一样的威慑能力。所以美国航空母舰今后是轻重结合,弹道导弹包括巡航导弹会形成高低结合,这两种组合方式将会成为美国今后应对大国竞争,以及在全球热点地区保持对中小国家军事压力的主要手段。

(中国之声国防时空解放军新闻传播中心融媒体出品)

http://m.czlbh2008.cn

下一条: 「教你编绳」灵魂修行的V型古典项链的编织过程,文玩新星